INHALT
Hintergrund/Motivation: Die aus veröffentlichten Nachhaltigkeitsberichten gewonnenen Informationen sind in ihrer Rohform oft unzureichend für präzise, ganzheitliche Unternehmensvergleiche. Im Rahmen einer ersten Analyse wurden daher unternehmensübergreifende Leistungsdaten auf einer standardisierten (diskretisierten) 5-Stufen-Skala (0, 2.5, 5, 7.5, 10) erfasst und aggregiert. Um die tatsächlichen Leistungsunterschiede statistisch valide zu erfassen und die Datenbasis für anspruchsvolle Modelle (z.B. Regressionsanalysen) zu schaffen, ist die Transformation dieser diskretisierten Skala auf eine kontinuierliche (stetige) Metrik (0-10) essenziell.
Background/Motivation: The information derived from published sustainability reports is often insufficient in its raw form for precise, comprehensive comparisons of companies. As part of an initial analysis, cross-company performance data was therefore recorded and aggregated on a standardized (discrete) 5-point scale (0, 2.5, 5, 7.5, 10). To cap-ture actual performance differences in a statistically valid manner and create the data foundation for sophis-ticated models (e.g., regression analyses), it is essential to transform this discrete scale into a continuous met-ric (0–10). |
|
AUFGABENSTELLUNG
Aufgabenstellung:
- Review der bereits entwickelten Basis-Methodik (MA Lanzendorfer);
- Review von Ansätzen zur Transformation von einer ‚ordinalskalierten, diskretisierten‘ zu einer ‚inter-vallskalierten, stetigen‘ Bewertungsskala für verschiedene quantitative und qualitative Nachhaltig-keitsindikatoren (für alle drei ESG-Bereiche: Environment, Social and Governance);
- Realisierung einer ‚intervallskalierten, stetigen‘ Bewertungsskale für ausgewählten Nachhaltigkeitsindikatoren;
- Berechnung es ‚Nachhaltigkeitsindex‘ (Scores) für Unternehmen sowie ein zugehöriger Vergleich (Branchen-intern sowie Branchen-übergreifend);
- Ableitung von zielführenden Handlungsempfehlungen für den Einsatz der Methodik.
Tasks:
- Review of the basic methodology already developed (MA Lanzendorfer);
- Review of approaches for transforming an “ordinal-scaled, discrete” rating scale into an “interval-scaled, continuous” rating scale for various quantitative and qualitative sustainability indicators (for all three ESG areas: Environment, Social, and Governance);
- Implementation of an ‘interval-scaled, continuous’ rating scale for selected sustainability indicators;
- Calculation of a ‘sustainability index’ (scores) for companies, as well as a corresponding comparison (within and across industries);
- Derivation of actionable recommendations for the application of the methodology.
|